生活垃圾分类是习近平总书记提出的新时尚。自今年7月1日以来，上海全面推进强制生活垃圾分类，形成了上海不多的全民全社会热烈讨论、热情参与、热火朝天的话题和行动。这是上海环境保护的一小步，但却是全社会生态文明建设有标志性意义的一件大事。

但一直以来，对垃圾分类有许多不同的观点，如有专家认为“上海干垃圾、湿垃圾的分类标准既不科学，也不实用”，“北京会完胜上海”、“垃圾分类没必要”等，一时许多热议。特别是，有的经济学家竟然从根本上否认垃圾分类是一件不环保的事情。

一、逃避分类是少数么？

《徐昌生：垃圾分类并不环保》第1个观点：垃圾分类太麻烦，居民做不到

严苛的垃圾分类无法使每一个人都能做到不厌其烦，有相当的民众就会选择其他的方式来逃避监管，而这些方式都会比原先更加伤害环境。网上至少能够总结出三种方式：趁夜深人静的时候偷偷抛弃垃圾、直接扔进抽水马桶、粉碎冲进下水道。

逃避分类的行为客观存在，光照不到每一个黑暗的角落。但不可能是“多数”，用“相当的民众”来描述是错误的。

夜深人静偷偷抛弃垃圾？上海半夜12点街道上灯火通明，辛苦加班的人才陆续回家，24小时便利店永远有人深夜觅食，进货的小贩半夜2-3点就开始工作……

如果随手放下一大袋垃圾，被看到一定会得到别人一个鄙视的眼神。

假设有人为了不分类垃圾，能天天坚持熬夜偷偷摸摸丢垃圾，那小编对他的毅力也是极为佩服！

小区高层家庭直接把垃圾丢进抽水马桶？太扯了……以目前垃圾种类的丰富程度和体积大小，不说1天就堵，大概一次也冲不下去吧。

二、分类浪费时间精力么？

社会发展让机械代替人工，垃圾分类却在增加人工成本，这是不是错误的？

复旦大学戴星翼老师说：“昂贵的绿色不是绿色。我反对环保当中的一切大手大脚、豪华浪费，包括生活垃圾分类豪华的垃圾箱。”但是，扎扎实实地发动人民群众垃圾分类，我们花费的时间精力不是浪费。

举个例子，中国餐桌上的食物浪费令人震惊，大家以前一买水果有好几斤，但我去日本旅游，常常看到苹果论个卖，牛肉200g一小块一小块分开用保鲜膜加盒子包装，人们更习惯于少买一点。国内现在也既有量贩式超市，又有便民小包装店。

分析一下，无论是产品生产环节，还是垃圾分类环节，日本都多了很多人工分拣、清洗的成本。但是，食物浪费减少了，清洗干净的塑料盒等很多资源都可以回收了。

日本食物的“限量”是用“人力资本”代替了“自然资本”，从而减少了自然资源的消耗。垃圾分类中也有相似的道理。用人工成本的增加来换取“未被污染”的环境资源和“可回收利用”的环境资源。

这个问题在未来生态文明建设中可能还会出现，有待进一步讨论。